石峪金刚经风格谈

北京中科医院是怎么样 http://www.pfzhiliao.com/

石峪金刚经的风格，历来说法颇多。

因此摩崖石刻，一无刻石时间，二无书者落款。究竟是谁所作，众说纷纭：有的认为是西晋人所书，有的认为是王羲之书，有认为是北齐王之椿、韦子深、唐邕、安道壹以及宋、元人书。

有人认为，此碑书风隶意楷体；

有人认为，隶体楷意；

有人认为，是大字的典范；

有人认为，非楷书经典。

对此碑刻书风也说法不一。

有的认为与《晋昌郡开国公唐邕写字碑》、《水牛山文殊般若经》类似；

也有的认为与《晋昌王唐邕题名》以及《徂来山大般若经》相近。

康有为认为此笔意略同《郑文公》；

而包世臣则以为类近《瘗鹤铭》。

还有许多种说法，不一一列举。

以上观点，难免给书者带来困惑。

对于此碑刻的风格，可作如下分析：

一、为了细探此碑真面目，我曾多次去泰山观摩。此碑字径长约35公分左右，宽40至60左右，如此大字石刻，实属罕见。以宽扁为主，应属隶书形态；而并非包世臣所言似《瘗鹤铭》；

二、刻立时间与上述书风相近的摩崖石刻基本一致，应为北齐或隋左右；

三、点画圆势为主，与摩崖石刻基本一路，既有石门颂之沉着流畅，也有西狭颂古意浑穆，更有好大王的敦厚朴拙。

四、结体虽为隶书，但明显已脱离传统汉隶之格，兼有北碑以及行楷之风。一些笔法有呼应、避让以及连贯之势。

五、因山石历经千余年，风化毁损严重，点画边缘脱落以致拓本走形，笔画变粗，失去原迹神韵。故临习此帖，应注意点画不应写的过于臃肿。

以上个人观点，欢迎批评指正。