佛教心经里的般若波罗密多到底是不

最近，我看了一部由印光老法师鉴定，皈依弟子王智海注的《般若心经》。文章写得很好，通俗易懂，贴近经文本意。但当读到‘故知般若波罗密多，是大神咒，是大明咒，是无上咒，是无等等咒’的解时，说般若波罗密多是经文，不是咒。对此我有不同的看法。

经文直截了当地说般若波罗密多是咒，为什么你的解说它不是咒呢？咒的本义是密语，是不可言表，唯有大菩萨和佛才能知道，‘般若波罗蜜多’是不是咒语，有过念诵它修持的学佛人是知道它的妙用，它可以密行，它是咒语。

在《高王观世音经》中，也直接地说：南无摩诃般若波罗蜜，是大神咒；南无摩诃般若波罗蜜，是大明咒；南无摩诃般若波罗蜜，是无上咒；南无摩诃般若波罗蜜，是无等等咒。我们的解说应尊重经文，它就是咒语。