人类是宇宙中唯一的智慧生命吗我该怎么

“人类是宇宙中的唯一智慧生命吗？”这个以及类似的问题在我的成长过程中被我无数次地看到，听到。从一开始的懵懵懂懂地想象和思考到后来试图用简单的数学概率知识进行计算再到后来的熟视无睹……

在一个平常宁静的清晨，我拿起手机看时间的时候，朋友圈里的这个问题再次映入眼帘，还没有打开这个问题所附带的链接，单单这几个字就深深地吸引了我。曾经在我心底不知什么时候构筑起来的一堵厚厚的墙，不知被什么力量瞬间击碎，一下烟消云散，一个崭新的世界一下展现在眼前！而我像是着了魔，愣愣地望着这几个字陷入了思考……

人类。正在阅读这篇文章想着“这厮究竟特么要说啥子？”的朋友是属于人类一员肯定是无容置疑的了，可究竟什么是人类呢？我了解到生活在中非身材矮小的俾格米人，大部分黑人不把他们当成自己的同类，而是当成一种类似人的动物进行猎杀。现在中非人嘲笑一个人蠢的时候还是会叫他“曼步提”，而这个词在斯瓦西里语中就是俾格米人的意思。而且中非的巫医们声称食用俾格米人可以获得力量，吃掉他们的生殖器可以获得强大的生殖能力。在第一次非洲大战期间，刚果反对派甚至组织武装抓捕俾格米人食用。最后联合国不得已出面对俾格米人进行保护，防止其被武装分子吃掉。在二十世纪末的卢旺达大屠杀中，俾格米人更是被迷信的胡图族武装分子吃掉大约人。时至今日，俾格米人的原始生活区域仍在不断被开发，俾格米人从中非最早的原住民人口数量减少到现在60万。你说俾格米人属不属于人类？你觉得在俾格米人他们自己看来，他们属不属于人类呢？

生命。我们普遍认识上认为动物、植物、菌类、微生物等有生命，我们有主观的在生物层面对这些东西进行“是否有生命”的判断依据。当一只的鸟儿心脏停止了跳动，不再飞翔，永远地闭上了眼睛，我们会说它失去了生命或者说它死了。现代医学对人的生物层面失去生命（死亡）的判断依据是：1心脏停止跳动，2呼吸停止，3大脑停止思维（即脑死亡），这三者缺一不可。在生物层面之外还有社会层面上“被宣告死亡”一说，哪怕被宣告的这个人没有真的失去生物层面上的生命呢！

在我们主观的意识世界里对“有没有生命”的判断与基于客观生物层面上的判断又常常存在不一致性，所以我们经常会听说“谁谁死了，他（她）永远活在我们心中“这样的话，臧克家的“有的人死了，他还活着；有的人活着，他已经死了”，也成了我们再熟悉不过的句子。前面为什么说“普遍认识”呢，是因为在这个“普遍认识”之外还有一种叫做“泛灵论”的意识形态，持有这种思想的人认为“万物有生”，前文说过的东西他们也会认为有生命，而在此之外，一块石头、一阵风在他们看来同样“有生”。在以上所有这些之上，庄子更是语出惊人说出了“方生方死，方死方生；方可方不可，方不可方可；因是因非，因非因是；是亦彼也，彼亦是也”这样的话，在他老人家哪里还有什么你我的区分，生死的界定？

智慧。在梵语中指佛法两大分支之一的“般若”，意为如实认知一切事物和万物本源的“终极智慧”。这种智慧又分为文字、方便、关照等多种境界。我不是一名佛教徒，在我的一般认知中智慧的定义可以近似理解为“聪明才智”。我们绝大多数人都希望自己有智慧，能成为人中龙凤，自己成不了的也继续“望子成龙，望女成凤”。可就是在这种大家拼命追求“智慧”的环境下，为了自己的利益从尔虞我诈、钩心斗角到伤人害命，从家族世仇、种族冲突到国家战争，我不禁要问，我们所追求的这种“智慧”真的是智慧吗？

宇宙。战国时佼曰“上下四方曰宇，往古来今曰宙”。而三公里联合给出的定义是：内涵为“时间无尽永前、空间无界永在、质量无限永有的存在”，其外延为“宇宙只有一个，包含所有的物件和事件。”所以，根据以上定义，千百万年前那只饭后四仰八叉躺在地上懒洋洋晒太阳得霸王恐龙是宇宙的一部分，此时此刻躺在沙发上或者蹲在马桶上正在看这篇文章的你是宇宙一部分，亿万年后太阳“寿终正寝”散发出来的一个“我是谁，我从哪里来，要到那里去”一脸懵逼的氢原子也是这个宇宙中的一部分。

“人类是宇宙中的唯一智慧生命吗？”当这个问题当从提问者嘴里飞出来的时候，哪个词会被加重语气？是对哪个部分进行发问呢？而且要考虑到在我们中国人的对话背景下，回答者往往会考虑提问者的身份和对话背景，唉你谁啊？你妈贵姓？你爹叫啥啊？你是想对这个问题的某一个或者哪几个点进行发问寻求特学探讨呢？是想试探下我是不是哑巴能不能出声，是不是聋子听不听得到你说话呢？还是单纯地觊觎我的美色想跟我搭茬请我吃饭啊？

“人类是宇宙中的唯一智慧生命吗？”我忍不住捶胸顿足，你到底想干啥呀？唉，你倒是说话呀！